友達と色々議論した中で２つの言葉がカントを卒業させてくれた。 ひとつは、それキリスト教的考えだよね。 もうひとつは、パッと聞いた感じその考え方は性善説っぽいという２言。

最近現実世界でも面白い話が出来る人間が増えたんですが、 実際に出会って議論を交わすことはとても良いことだと思うわけです。 アリストテレスは対話無くしてで哲学無しと言っているわけですが、 アリストテレスの時代ってのはようやく町が出来、蔵書も増え…

http://d.hatena.ne.jp/chimo/20110215/p2 のコメント欄の続き。 んー、やっぱ幸福の観点から安易な少数派の犠牲は否定できないと思うんだよな。

功利主義を近視眼的な快楽と苦痛の費用便益分析だけでなく、 社会的視野を含めて考えれば、自らと利益が相反する場合を除き、 もっとも有効な考え方だという意見に関する反論が、 本に書いてあったので、簡単に書く。詳しくは本読んでくれ。

ハーバードの学生の中には自分達は努力をしたから、 それに対する名誉を受けるのは当然だと主張した人もいました。 ハーバード大学に入学したことは努力に対する対価といえるのでしょうか？

個人の権利はすべて個人が所有しており、その権利は何よりも尊重に値するという考え。 現代人の感覚にマッチする部分も非常に多い。 これによれば功利主義や奴隷制も否定することが出来る。 弱点は政府が個人に半強制的に課税すること究極的には出来なくなっ…

功利主義とは最大多数の最大幸福を目指す行為こそが、 正義であり道徳であるという考え方。 この考え方によれば第1問と第2問には差がないことになる。 しかしながら、この考え方には良心に従った 正義道徳に訴えかけることが出来ない事例が多数存在する。

第2問 橋の上から下を眺めていると、路面電車が猛スピードで走っています。 このままではその先にいる5人をひき殺してしまいます。 ふと隣をみると、ピザデブが橋から身を乗り出して、 ヤベーヤベーと叫んでいます。 あなたは思います。 このピザデブを突き…

第1問 貴方は路面電車の運転手。 急坂を下ったところに5人の人だかりがありました。 急いでブレーキを踏みましたが、ブレーキは壊れていて電車とまりません。 このままだと、確実に5人をひき殺してしまいます。 ふと気づくと分岐点があり、分岐点を動かすス…